Tråd: Mojo och karamellpojkarna
Magnus”Mojo”Olsson har i dagarna skrivit ett upprop på Facebook om hur han kommit i konflikt med Cloettas dotterbolag Karamellpojkarna. http://www.facebook.com/notes/cloetta/s … 1997400208?
Cloetta har nu kommit med ett svar på detta, även de via Facebook. http://www.facebook.com/home.php#!/note … 9993296174
För de som inte har Facebook kommer jag kopiera de bägge texterna.
//EDIT// Nu har magnus även kommit med en replik på Cloetta.
Cloetta´s dotterbolag har stulit mina konstverk!
av Magnus Olsson kl. den 18 februari 2011 kl. 21:31Jag tvingas sedan några år tillbaka att driva en aktiv, tidskrävande och mycket kostsam upphovsrättslig strid mot Cloettas dotterbolag Karamellpojkarna AB. Detta då de gjort intrång i min upphovsrätt och nyttjat mina verk utan friköpta rättigheter till flertalet av sina produkter under vad som synes vara femton års nyttjande. Däribland produkten ”Blandade Fruktklubbor” som de enligt egen uppgift blivit marknadsledande med inom sitt segment. Då de tagit sig friheten att nyttja och sprida mina verk tar jag mig som upphovsman till mina verk nu friheten att offentligt anse att de gjort fel. När jag påtalade min rätt för Karamellpojkarna för att undersöka möjligheterna till en samförståndslösning, kallade dem in Cloettas egna advokater. Det framkom att de inte bara använt bilderna utan även gjort intrång i verken genom att identiskt teckna om dem. Då Karamellpojkarna inte visade sig intresserade att komma fram till en skälig uppgörelse tvingades jag att anlita juridiskt ombud och stämde år 2009 Karamellpojkarna inför Alingsås Tingsrätt (Mål T-2046-09). Därefter har de gjort allt för att göra processen mycket kostsam samt inte minst tidsmässigt göra den mer utdragen för mig för att på alla sätt försöka dra processen till sin yttersta spets.
Jag anser att det borde vara lättare för mig som ekonomiskt svag enskild upphovsman att:
1. Återfå rätten till mina egenhändigt skapade verk, för att själv fritt avgöra till vad de kan säljas eller ska användas.
2. Få rätt till någon form av skälig ersättning för intrånget och nyttjandet i och av mina verk som nyttjats och spridits av Karamellpojkarna AB för företagets produkter i deras marknadsföring.Jag anser att det är skrämmande att detta blivit en process som redan kommit att kosta flera hundratusentals kronor i ombudskostnader och ytterliggare kostnader för skattebetalarna då det behövs en rättssal för att behöva säga något så enkelt som att ”min bild är min bild”.
För närvarande lever jag knappt på kaffepengar genom att till och från sälja konstverk ur min produktion, bland annat @Chillyhumor – Cool Snowmen Art by Mojo. Jag äger ingen egen ekonomisk möjlighet att driva processen utan har av vänner och bekanta fått ekonomiskt stöd under dessa år. Jag väljer att ta detta steg framåt, säga dessa ord i förhoppning att någon lyssnar, till någon som kanske kan påverka. Jag har i dagsläget inte mycket att förlora på att göra min röst hörd för sannolikt att jag vinner verkar vara en ekonomisk fråga och så kapitalstark är jag inte.
Om du anser att så här får det bara inte gå till, sprid då detta vidare till dina vänner till folk du tror det berör genom att klicka på ”Dela” knappen. Kanske kan vi få Karamellpojkarna AB och deras moderbolag Cloetta att skämmas lite för det tycker jag de gott kan göra.
Magnus”Mojo”Olsson
Svar om Karamellpojkarnas tvist med tecknaren Magnus Olsson
av CLOETTA kl. den 21 februari 2011 kl. 18:36Svar om Karamellpojkarnas tvist med tecknaren Magnus Olsson
Vi på Cloetta använder ofta bilder och illustrationer när vi berättar om våra varumärken och produkter. Vi vill att de som tagit bilderna eller gjort teckningarna alltid ska få en marknadsmässig och rimlig ersättning och vi är noga med att hantera upphovsrätten på ett korrekt och professionellt sätt.
Karamellpojkarna har under 2010 erbjudit Magnus Olsson en generös ersättning som han har tackat nej till och istället valt att stå kvar vid sin stämningsansökan.
Ärendet går tillbaka till 1993-1995. Men första gången vi på Cloetta uppmärksammades på frågan var först 2009 genom ett brev och email med krav på ersättning som Magnus Olssons ombud ställt till Karamellpojkarna.
Cloetta köpte Karamellpojkarna AB 2007 och hade ingen information om någon ouppklarad tvist vare sig från tidigare ägare eller Karamellpojkarnas tidigare ledning. Därför blev vi mycket förvånade när kraven från Magnus Olsson ombud kom 2009. Karamellpojkarnas nya ledning undersökte vad som hänt och det framkom då att Karamellpojkarna under perioden 1993 – 1995 givit en lokal reklambyrå, Reklambolaget AB, i uppdrag att ta fram illustrationer för vissa av sina produkter. Reklambolaget gav Magnus Olsson uppdraget att ta fram vissa illustrationer. Karamellpojkarna beställde designarbete av reklambyrån - vem eller vilka som i sin tur levererat underlag till reklambyrån och hur detta samarbete/avtal var formulerat låg utanför Karamellpojkarnas kännedom.
Det framkom också att Magnus Olsson 2005, när illustrationerna använts i tio år, haft kontakt med Karamellpojkarna med krav på ersättning. Dåvarande ledning för Karamellpojkarna bad Magnus Olsson att återkomma med dokumentation som stöd för hans krav eftersom man inte kände till vare sig Magnus Olsson eller hans insats.
Magnus Olsson återkom inte till Karamellpojkarna förrän efter fyra år, 2009. Då hade vi på Cloetta kommit in som nya ägare. Vår reaktion var att ifrågasätta kravet på ersättning eftersom vi då inte hade någon som helst information om ärendet. Bara ett par månader senare inkom Magnus Olsson, via sitt juridiska ombud, med en stämningsansökan.
När vi fick fram information i ärendet valde vi att försöka hitta en lösning, trots att Magnus Olsson, enligt vår uppfattning, saknar fog för sina krav på ersättning från Karamellpojkarna. Magnus Olsson har under 2010 erbjudits en generös ekonomisk ersättning som vida överstiger hans ursprungliga krav från 2005 samt ersättning för juridiska kostnader.
Det erbjudandet har han tackat nej till.
Cloetta
-----
Magnus senaste replik:
Nu är detta inte en rättssal men vissa saker behöver komma i ljusets omfång för en offentlig förståelse. Min röst må vara liten i sin motsats men förhoppningsvis likaväl målande som pennan jag för mitt över mitt papper.
Cloetta nämner här at...t "Cloetta använder ofta bilder och illustrationer". Det verkar stämma vad jag sett men hur ofta och i vilka sammanhang vill de inte redogöra.
En liten intressant felaktighet i deras skrivelse här roar i alla fall mig, som jag vill göra er uppmärksamma på för skojs skull.
"Vi vill att de som tagit bilderna ../ /..alltid ska få ../ /.. ersättning."
Denna felskrivning blir trots situationen väldigt ironiskt i sammanhanget eftersom det är mina bilder som tagits.Någon "marknadsmässig rimlig ersättning" för rättigheter till bilderna i dess nyttjade form som de nämner har jag aldrig erhållit ej heller någon kontakt från Karamellpojkarna AB trots att det framgått tydligt i offert till Reklambolaget AB att förhandling gällande rättigheter skall genomföras mellan kund och mig. Att tilläggas Reklambolaget AB existerar inte idag.
Vad gäller den marknadsmässiga ersättningen Cloetta nämner och det "generösa" budet från Karamellpojkarna är det deras vision av generositet. Tag nu i akt att det budet utan att gå in på det yrkade beloppet motsvarar ca 2,5% av det i stämningsansökan yrkade beloppet. Ett yrkat belopp framlagt enligt en beräkningsgrund baserad på BUS offentliga pristariff för vad man kan uppskatta vara liknande nyttjande.
Vad Cloetta ej heller säger att jag svarat de är att vi är villiga till en diskussion till att justera beloppet om de kan redovisa omfattning och bruk så att det finns ett fysiskt underlag att basera den skäliga ersättningen på vilket borde vara en rimlig lösning för båda parter för en realistisk dialog kring förlikning. Men så här långt har Karamellpojkarna AB bestridit att lämna ut dessa uppgifter. Kanske har de sina skäl till det eftersom de tidigt ansett att sådan framställning vore allt för omfattande. Det ger mig skäl att antaga att materialet använts mer omfattande än jag är människa att förstå utan den informationen, därför tvingas jag kvarstå med stämningsansökan.
Vad som också ska nämnas som skrämmande trots påtalandet om intrånget 2005 till Karamellpojkarnas dåvarande VD förebygger de inte intrånget utan säljer in verksamheten med mina bilder under Cloettas regi 2007 även denna gång utan att undersöka om rättigheterna är tillvaratagna. De hävdar här i sitt offentliga svar att de nu inte känt till detta förrän 2009.
Och då än idag trots det tydliga inlämnade stämningsansökan för nu en ganska lång tid sedan verkar det som att mina verk fortfarande nyttjas i Karamellpojkarna AB marknadsföring, som ex den här hos en av alla Karamellpojkarnas / Cloettas ÅF som jag såg häromdan:
http://www.torebrings.se/butik/Livsmede … tnr=631075
Ni på Cloetta och Karamellpojkarna borde skämmas lite till anser jag!
Magnus Olsson
Senaste redigerad av Isegrim (2011-02-22 09:45:33)