Forum för tecknade serier. För att kunna posta måste du registrera dig. Seriefrämjandets hemsida finns här, och seriewikin här.
Du är inte inloggad. Logga in eller registrera dig.
Sidor Föregående 1 2
Du måste logga in eller registrera för att svara
En annan webbdestination är tidningen ComoxsTalk på adressen http://comixpedia.com/
Med artiklar som exempelvis denna: http://comixpedia.com/comic_theory_101_seeing_rhymes
Exakt. Och för att man ska förstå hur kulturklimatet i stor utsträckning såg ut på sjuttiotalet.
(Sedan finns det i och för sig en del poänger begravda under lagren av politik. Man kan ju tycka det var tråkigt att han inte klarade av att föra fram dem utan den kvävande ideologiska överbyggnaden.)
Jovisst har han en del poänger, men som sagt, begravda i en massa av renlärig kulturmarxism.
Minns att jag framförallt retade mig på hans sätt att se serier utgivna av de stora förlagen som skapade enbart i kommersiellt syfte, utan några som helst "konstnärliga" intentioner.
För andra bra böcker som speglar hur klimatet var när det begav sig, fast här under 1950-talet, kan hänvisas till Werthams odödliga klassiker "Seduction of the Innocent" och den svenska "Barn - Serier - Samhälle" av Nils Bejerot.
>
För andra bra böcker som speglar hur klimatet var när det begav sig, fast >här under 1950-talet, kan hänvisas till Werthams odödliga klassiker "Seduction of the >Innocent" och den svenska "Barn - Serier - Samhälle" av Nils Bejerot.
Ack, sena tiders barn! Den som inte upplevt en moralpanik har inte levat. Eller hur, Göran?
Det kan vara intressant att jämföra 50-talets moralpanik med 70-talets bråk om "kulturkommersialismen" och det som hände nu, Rockygate. På 50-talet var det nästan ingen som försvarade serierna, på 70-talet fanns det serier som kunde godkännas och nu var det en nästan enig uppslutning FÖR Rocky.
Den som inte upplevt en moralpanik har inte levat. Eller hur, Göran?
Ginza annonserar nu om en dvd-box om videovåld-moralpaniken som inkluderar såväl Studio S-programmet som filmerna det gällde.
I fråga om Rocky är det förstås kanske inte så konstigt att uppslutningen på dess sida är närmast total, eftersom det är en så otroligt tydlig drift med konspirationsteoretikerna och deras lömska s k "argumentering".
Jag håller numera Kellerman som en betydligt bättre satiriker än de flesta "samhällskritiska" svenska serieskaparna, bland annat eftersom han på ett helt annat sätt än de flesta klarar av att särskilja vad som är hans personliga erfarenheter och åsikter å ena sidan och vad som är Djupa Sanningar Om Samhället å den andra.
"How to draw comics the Marvel Comics way" av Stan Lee och John Buscema är rätt intressant för den som vill veta mer om dynamiskt serieberättande, och inte minst klichéer i superhjältegenren.
Magnus K: Aja, nog var det en och annan redan på 50-talet som ställde upp i seriernas försvar (i alla fall på andra sidan pölen). Många var förvisso inriktade mer på rättigheter och lagvidrighet i kritiken och dess konsekvenser, men inte alla. "Journal of Educational Sociology," till exempel, tillägnade hela sitt decembernummer 1949 till att försvara serier och attackera Wertham.
Redan före detta hade det funnits försvarare, som Gilbert Seldes (som redan på 20-talet skrev att "With those who hold that a comic strip cannot be a work of art, I shall not traffic." Angående det citatet kan enkelt påpekas att det handlar om seriestrippar, och inte serietidningar - mitt försvar där är att det inte fanns några tidningar att tala om när Seldes skrev. Men det var i alla fall under en tid då stripparna utstod mycket kritik.
Gällande "Rockygate" får jag hålla med Göran. Uppslutningen handlar nog inte så mycket om att försvara serier som det handlar om att Wimans motivering inte precis kännetecknas av sin övertygande logik.
Jag har nu kommit halvvägs genom Bart Beatys "Unpopular Culture: Transforming the European Comic Book in the 1990s", som är en läsvärd genomgång av Small Press-fenomenet och hur det utvecklats. De mer teoretiska delarna kan jag kanske ha litet andra åsikter än Beaty om ibland, men historiken är mycket givande och det ligger något i hans tes om att man från small press-utgivarna tenderat att föra in sin utgivning mot konst-svängen och dess "individuellt verk som man betalar mer för" än den kommersiella massproduktions-affärsmodellen.
(När jag läst klart den kanske jag skriver en recension här eller på min blogg, men det beror litegrann på tid, energi samt om jag tycker mig hitta mer i boken som är värt att referera än just den huvudtesen hur djuplodande en sådan recension blir. Allmänt tycker jag att boken är klart läsvärd, men den finns bara på ett bibliotek i Sverige, så ni får ställa er i kö.)
Apropå Seldes kan sägas att det innan Wertham-eran nog fanns en hel del mer "finkulturella" försvarare av serien -- dagspresserien -- i USA. I det unga och demokratiska alternativet till det gamla, pompösa och aristokratiska Europa var en konstform som riktade sig till folket i stor skala nog litet mer comme il faut.
Teori om definitionen av vad som är serier, en reflektion och kommentar till bl.a. McCloud.
http://www.tcj.com/top-stories/defining … finitions/
Infografik om skapande processen
http://citizenceo.deviantart.com/#/d38kawu
Inte en faktabok, men något som kan användas som underlag för analyser. http://homepage.mac.com/georgepratt/ibl … 347695153/
Repliken till McClouds bok nu på nätet: http://www.benzilla.com/?p=3397
Repliken till McClouds bok nu på nätet: http://www.benzilla.com/?p=3397
Intressant, men det är bara replik till ett enda kapitel, kapitel 9, och verkar handla mer om kommersiella krav inom branschen, än själva mediet i sig.
Jo, sant, det är en replik till kapitel nio. Men det finns väl en hel del tecknade kritiska inlägg till McClouds böcker. Skulle vara kul om de kunde listas på seriewikin...
Senaste redigerad av Isegrim (2011-08-14 22:31:14)
Göran Semb bloggar om berättarteknik, främst hos serier. En sorts fortsättning på "De roligas teknik".
http://sembtext.blogspot.com/search/label/storytelling
Dock inte riktigt i samma klass, är jag rädd.
http://www.biffzongo.com/2011/08/15/the … rtoonists/
På samma sätt som med McCloud (och svar) ovan, kan man i och sig ta upp alla dessa metaserier och serier om serier. Det är i och för sig lite utanför ämnet, men de rymmer ofta insikter om mediet.
http://www.biffzongo.com/2011/08/15/the … rtoonists/
The Comics Grid is a collaborative, peer-edited online academic journal dedicated to comics scholarship. Its purpose is to make original contributions to the field of comics scholarship and to advance the appreciation of comic art within academia and the general cultural mediascape. Our ISSN is 2048-0792.
Okej... fortsätter posta i den här tråden.
Först en lärobok som ska introducera till seriernas värld:
The Power of Comics: History, Form and Culture
Finns att läsa på google books (följ länken ovan) ...
Sedan, en liknande tråd från CBR: What are your favourite books about comics?
Sedan har jag hört något om att Therri Groenstein har släppt en ny bok, men vet inte vad den heter (hittar inte den).
Okej... fortsätter posta i den här tråden.
Först en lärobok som ska introducera till seriernas värld:
The Power of Comics: History, Form and CultureFinns att läsa på google books (följ länken ovan) ...
Den verkar ha en väldigt stor tyngdpunkt på amerikansk serietidningshistoria, vid en hastig titt.
Sedan har jag hört något om att Therri Groenstein har släppt en ny bok, men vet inte vad den heter (hittar inte den).
Jag hittar inget stort och serieteoretiskt via hans hemsida. Mest smärre essäer och böcker om annat.
http://www.editionsdelan2.com/groensteen/
Bayeuxtapetens språkliga struktur (kandidatuppsats)
Introduktion på franska:
La bande dessinée : introduction et définition (pdf)
http://jpdubs.hautetfort.com/list/cours … 352092.pdf
Senaste redigerad av Isegrim (2011-11-13 01:35:37)
Introduktion på franska:
La bande dessinée : introduction et définition (pdf)
Något radbyte som förstörde länken, så jag fixade den.
Hmm, den här sidan anser "case" och "vignette" ("ruta") vara synonymer.
Den här presentationen verkar annars göra en distinktion mellan "case" och "vignette", men den är ärligt talat inte helt självklar.
http://secondarts.csmv.qc.ca/powerpoint … ologie.ppt
Den här sidan använder "vignette" konsekvent, men det kan vara ett försök att vara intellektuell:
http://users.skynet.be/fralica/dispo56/ … expl06.htm
Den här sidan verkar också mena att "case" och "vignette" är synonymer.
http://web.archive.org/web/200601181411 … ology.html
Kan vara att man kan se dem som synonymer,
Men den ena uppbruten vy alternativt "vignett"
som håller samman flera rutor som en helhet.
[en ruta, en vy]
Senaste redigerad av Isegrim (2011-11-13 23:58:49)
Sidor Föregående 1 2
Du måste logga in eller registrera för att svara