Att leva på sitt tecknande? Teckna för miljoner! (Sida 2 av 2)

Haha, jag förstår inte hur jag skulle kunna ta dina berättelser om dina egna erfarenheter som en attack.

Det viktigaste är väl att man både blir nöjd med sin ersättning (att det inte gör ont att jobba) och att man undviker gratisjobb som regel. Det sistnämnda eftersom det drar ner ersättningen för serietecknare i allmänhet. Att scanna, arbeta digitalt och fixa med ICC-profiler är väl såklart något man ska ta betalt för, precis som alla delar i arbetsprocessen. Men jag tycker inte att man ska behöva lägga sig på en låg prisnivå för att man arbetar snabbt. Menar inte att 56.000 kr för två dagars arbete är lågt! Talar utifrån min egen arbetstakt, vilken är snabb. Det betyder inte att resultatet blir dåligt utan att jag är säker i processen och vissa delar av den går mycket snabbt för mig.

Huvudpoängen med listan är väl att många tecknare ska kunna referera till den när de förhandlar så att vi gemensamt ska kunna höja de ofta för låga ersättningarna.

En fundering...
Om man har gjort en maskot till en tidning, vad kan man tänkas få betalt för varje gång de publicerar den? Räknas det som en vanlig illustration även fast det blir ett slags varumärke?
Någon som har erfarenhet i detta ämne?
/Kristian

Till Svenska Tecknare.
http://www.svenskatecknare.se/

Helt missat ditt inlägg här Kristian, Det finns olika sätt att debitera för en maskot. Vad man ska göra klart för sig är vilken rättighet man ska överlåta om någon och till vad.

Att överlåta eller upplåta är frågan men också hänger detta ihop med det avtal man väljer att skriva eller inte. Har man inget avtal kan man hänvisa till Upphovsrättslagen för gällande regler hur bildanvändandet ska tolkas. Dock är det bra om det på faktura eller kvitto vid köp framgår vid vilken form bilden köpts.

Överlåta ger köparen rätt att använda nyttja och ibland ändra i bilden till det man skrivit i avtal finns inget skrivet som begränsar blir det svårt att yrka någon begränsning i efterhand. I avtal kan man som tecknare binda köparen att ändringar får endast utföras av upphovsmannen, dock viktigt att det framgår.

Upplåta innebär att man upplåter en avtalad rätt om nyttjande av bilden (kan likställas vid licensiering och ibland royalty detta kan man även likställa med "engångspublikation") men man kan även formulera det för i vilken omfattning och bruk figuren får nyttjas. Alla annan användning kan bli diskussion för laglig bedömning och rätt.

Viktig sak att tänka på är preskription. Om man misstänker ett intrång i upphovsrätten är det viktigt att man påtalar detta för motparten inom tio år från det att bilden först såldes eller togs i bruk. Annars kan man riskera att ersättningsanspråk inte kan göras gällande. Men det förutsätter även att man vetat om intrånget från början så det blir i sig en rättslig bedömning, vid sådant läge där man inte vetat om det från början utan först när intrånget påtalas får rätten göra en bedömning om preskriptionen ska gälla. Förutsatt att det inte gått tio år från påtalandet till man tar upp saken i en rättslig process.

Enligt BUS (samma paraplyorganisation som ST och STIM mfl) har de en rekommenderad prissättning där upphovsmannen garderas om minst 10% på all försäljning om figuren ska användas för att sälja en produkt och utgör en huvudsaklig del av marknadsföringen. Enligt BUS är friköp ovanliga och vid de fall de tillämpas brukar upphovsmannen tillförsäkras minst 200 - 300 000kr per bild.

Ett annat räknesätt där en % uppgörelse inte kan nås mellan parterna är att upphovsmannen ersätts med 30 000 kr per år och bild.

Ska ni driva en process själva om den skulle uppstå räkna med att det blir dyrt. Kom ihåg att alltid framlägga i målet allt ni kan. Läste nyligen en dom om en tecknare vars bild blivit publicerad i en tidning som faktiskt vann rättegången men han hade glömt att yrka ett ersättningsanspråk ...  Man kan lätt utgå från att en rättsprocess kan komma att kosta ca 3-400 000kr och ta ca 2 år i anspråk. När man tänker så att det faktiskt kan hända är det viktigt att inte sätta sin prislapp för lågt för då processar man vanligtvis mot sin motpart som omsatt pengar på ens egna verk och kan använda dessa pengar i en process mot upphovsmannen.

Jag har sett flera olika prissättningar och prismodeller av professionellt verksamma illustratörer för liknande uppdrag som du beskriver och har själv sålt bilder på liknande sätt. Vill du ha lite vägledning utifrån en närmare beskrivning Kristian är du välkommen att höra av dig till mig så ska jag svara dig i mån av tid.

Senaste redigerad av Mojo (2009-09-16 19:55:25)

Det som är lite lustigt är att BUS och Svenska Tecknare båda faller under Copyswede, likaså STIM att det kan råda olika åsikter om värdet kan bero på att det finns väldigt vag uppfattning om vad ett upphovsrättsligt värde är värt. Man har helt enkelt inte tydliga avtal som ger en generell bild av värdet.

Att värdet kan vara olika beror mycket på omfattning och bruk. Något man tyvärr själv får göra en generell uppskattning av.

Exempelvis en maskot för OS eller VM arrangemang kan ha ett betydligt högre värde än en maskot för Uppfinarjockes verkstad eftersom man kan anta att förutsättningarna för att nyttja och marknadsföra maskoten sker på helt olika ekonomiska och marknadsföringsmässiga villkor. Man kan också förutsätta att Uppfinnarjockes verkstad inte har internationell spridning så som OS eller VM har. Målgruppen är helt enkelt vidare på de senare samt att dessa troligen dessutom säljer produkter med maskoten tryckt på medans föregående enbart kanske nyttjar det för att varumärkesplacera sig bättre.

Dock kan man anta att spridningen av maskoten för Uppfinnarjockes verkstad har längre livslängd.

Kom ihåg att för kundens del är det viktigt att man har givit en tydlig offert om vad som köps och att man även har angivit detta på fakturan för att undvika onödiga och mycket kostsamma processer.

Vid samtal med min jurist i ett specifikt sammanhang och som är inriktad på varumärkesrätt och upphovsrätt har de sett en licensersättning motsvarande 3-15% av försäljningsintäkterna i olika uppgörelser. Om figuren kan komma att säljas för olika produkter kan detta vara värt att räkna på som ett underlag.

Saker som kan öka värdet är om ditt namn har god renommé om din stil kan vara så pass bra att den faktiskt bidrar till försäljningsframgångar.