26 Senaste redigerad av Hakanand (2009-05-13 07:31:29)

Sv: Ansvarig?

Isegrim skrev:

I det här fallet länkade jag till Komika magasin, inte till hans blogg.

Kalla det vad du vill. Magasin, blogg, artiklar, skvaller, kampanj...  Men det här känner du redan till. Eller borde åtminstone ha gjort.

Sv: Ansvarig?

En liknande fråga dök upp i höstas: vem "äger" det som skrivs i seriewikin? Jag föreslog att man tryckte de 10 bästa artiklarna från wikin i Alla serier i Sverige, som en inledning om serier ungefär som Seriekatalogerna börjar. Och med reklam för wikin naturligtvis, med tydliga referenser dit för att få nya användare. Men jag fick backa från det förslaget, andra tyckte att ägande-läget kring texterna var suddigt. "Bäst att inte trycka något från wikin". Trots att SeF står bakom både wikin och Alla serier.

Ni som läser här, tycker ni att man kan ta artiklar från wikin och trycka dem i en bok? Med referens varifrån texten kom. Om nej, varför inte?

Sv: Ansvarig?

Ska vi återgå till ämnet? Eller är detta ett icke-ämne?
Dvs, behövs det en ansvarig utgivare för wikin, och vem är det i så fall?
Synd att trådar inte kan brytas ut, och synd att det ska börja snackas om länkningar igen.

/Mats

Sv: Ansvarig?

mohsart skrev:

Ska vi återgå till ämnet? Eller är detta ett icke-ämne?
Dvs, behövs det en ansvarig utgivare för wikin, och vem är det i så fall?
Synd att trådar inte kan brytas ut, och synd att det ska börja snackas om länkningar igen.

/Mats

Jo, jag håller med. Jag känner inte för att ge någon enskild sida skulden, men känner att det alltid utmynnar i så mycket käbbel och pajkastning, som suger så mycket energi.

Skulle också önska att det gick att bryta ut trådar och inlägg igen. Något att tänka på till nästa uppdatering av forumet.

Ethno-postmodernism in an Albert Speer pattern dominates.

Sv: Ansvarig?

mohsart skrev:

behövs det en ansvarig utgivare för wikin, och vem är det i så fall?

Jag kan kolla med en kompis hur det funkar på wikipedia.

Sv: Ansvarig?

Hakanand skrev:

Det är faktiskt admin som begärt detta sedan tidigare, inte jag. Det där var ett slag under bältet.

Ok, ändrar det!

/ Jonas

Det finns två sorters vansinne, det ena och det andra... ... yikes big_smile

Sv: Ansvarig?

Isegrim skrev:

Ok, ändrar det!

Tack! smile

Sv: Ansvarig?

Thomas E skrev:

En liknande fråga dök upp i höstas: vem "äger" det som skrivs i seriewikin? Jag föreslog att man tryckte de 10 bästa artiklarna från wikin i Alla serier i Sverige, som en inledning om serier ungefär som Seriekatalogerna börjar. Och med reklam för wikin naturligtvis, med tydliga referenser dit för att få nya användare. Men jag fick backa från det förslaget, andra tyckte att ägande-läget kring texterna var suddigt. "Bäst att inte trycka något från wikin". Trots att SeF står bakom både wikin och Alla serier.

Ni som läser här, tycker ni att man kan ta artiklar från wikin och trycka dem i en bok? Med referens varifrån texten kom. Om nej, varför inte?

De behöver i så fall ha eget upphovsrättsskydd/ licens, de kan inte ingå i samma copyright som resten av boken.

Ethno-postmodernism in an Albert Speer pattern dominates.

Sv: Ansvarig?

Wakuran skrev:
Thomas E skrev:

En liknande fråga dök upp i höstas: vem "äger" det som skrivs i seriewikin? Jag föreslog att man tryckte de 10 bästa artiklarna från wikin i Alla serier i Sverige, som en inledning om serier ungefär som Seriekatalogerna börjar. Och med reklam för wikin naturligtvis, med tydliga referenser dit för att få nya användare. Men jag fick backa från det förslaget, andra tyckte att ägande-läget kring texterna var suddigt. "Bäst att inte trycka något från wikin". Trots att SeF står bakom både wikin och Alla serier.

Ni som läser här, tycker ni att man kan ta artiklar från wikin och trycka dem i en bok? Med referens varifrån texten kom. Om nej, varför inte?

De behöver i så fall ha eget upphovsrättsskydd/ licens, de kan inte ingå i samma copyright som resten av boken.

Hur menar du då? Jag trodde alla texter på Seriewikin är fria att användas bara man hänvisar till Seriewikin.

Sv: Ansvarig?

Sir-L skrev:
Wakuran skrev:
Thomas E skrev:

En liknande fråga dök upp i höstas: vem "äger" det som skrivs i seriewikin? Jag föreslog att man tryckte de 10 bästa artiklarna från wikin i Alla serier i Sverige, som en inledning om serier ungefär som Seriekatalogerna börjar. Och med reklam för wikin naturligtvis, med tydliga referenser dit för att få nya användare. Men jag fick backa från det förslaget, andra tyckte att ägande-läget kring texterna var suddigt. "Bäst att inte trycka något från wikin". Trots att SeF står bakom både wikin och Alla serier.

Ni som läser här, tycker ni att man kan ta artiklar från wikin och trycka dem i en bok? Med referens varifrån texten kom. Om nej, varför inte?

De behöver i så fall ha eget upphovsrättsskydd/ licens, de kan inte ingå i samma copyright som resten av boken.

Hur menar du då? Jag trodde alla texter på Seriewikin är fria att användas bara man hänvisar till Seriewikin.

Jag kanske har fel nu, men det känns litet märkligt att släppa texterna i en bok med samma copyright som nyskrivet material för boken. Iofs vet jag inte hur det funkar rent juridiskt, så jag kan ha uttryckt mig för tvärsäkert igen.

Jag formulerar om mig, och tycker det känns rimligt om de har eget upphovsrättsskydd/ licens, och inte ingår i samma copyright som resten av boken.

Ethno-postmodernism in an Albert Speer pattern dominates.

Sv: Ansvarig?

Sir-L skrev:

Hur menar du då? Jag trodde alla texter på Seriewikin är fria att användas bara man hänvisar till Seriewikin.

Jag tycker det är skillnad på publicering på nätet och i en bok. Anta att någon tog alla texterna från seriewikin och tryckte en bok av dem, och tog 200 kr/st. Anta att den sålde bra. Hur glada skulle wiki-gratisarbetarna bli? Men det är sannolikt helt lagligt.

När det gäller den andra frågan om en "ansvarig utgivare" känner jag inte till stor-wiki-reglerna, som även seriewikin bör använda. Men jag tycker det borde finnas en. Jag känner personer som är med i wikin på bild och avskyr det. Det gränsar till personlig kränkning att skriva något aktuellt och icke-professionellt-serierelaterat om en person i wikin utan hans medgivande. Om det fanns någon som ansvarade för allt innehållet kunde man vända sig till den personen vid problem. Om det vill sig riktigt illa, det finns personliga korståg på stora wikin med personangrepp, så bör man juridiskt kunna sätta åt den ansvarige. Även för något som andra skrivit. En wiki är inte ett klottterplank. Total internet-frihet existerar inte.

Personligen tror jag att stor-wikin kommer dö ut av detta skäl. Nu jobbar ett antal duktigt ärliga personer med den, helt gratis. När de tröttnat på den lilla berömmelse de får av sitt gratis-arbete kommer de att sluta. Kvar finns de som är okunniga eller vill bråka. Texterna kommer efter hand att erodera. Serieartiklar är lyckligtvis inte debatterbara, de kommer att hålla kvaliteten längre än t.ex politiska och ekonomiska artiklar.

Sv: Ansvarig?

Thomas E skrev:

Jag känner personer som är med i wikin på bild och avskyr det.

Jag bryter tillfälligt min forumsabbat för att kommentera detta. Om det är någon som finns med på bild i Seriewikin och inte vill vara det -- kontakta mig, David Haglund eller Andreas Eriksson så ordnar vi det. Vi har varken lust eller laglig rätt att publicera bilder på folk som inte gett sitt medgivande till det. Sånt ska inte förekomma i Seriewikin. (De flesta bilderna är tagna med personens medgivande, men det är möjligt att några undantagsfall smugit sig in.)

Om du har kontakt med dessa personer så be dem gärna höra av sig, Thomas. Antingen via dig eller direkt till oss.


/ola

Sv: Ansvarig?

By the way Ola, du (och de andra) har gjort ett kanonjobb med wikin!
Den är väldigt bra och kul och se att wikikonceptet fungerar så bra.

There are two kinds of people, people who believe in stuff like fairies, gods and Santa... And people who don't!
http://biffzongo.blogspot.com/    http://dagbokinewyork.blogspot.com/    http://www.frankrules.nu/

Sv: Ansvarig?

Wakuran skrev:

Jag kanske har fel nu, men det känns litet märkligt att släppa texterna i en bok med samma copyright som nyskrivet material för boken. Iofs vet jag inte hur det funkar rent juridiskt, så jag kan ha uttryckt mig för tvärsäkert igen.

Jag formulerar om mig, och tycker det känns rimligt om de har eget upphovsrättsskydd/ licens, och inte ingår i samma copyright som resten av boken.

Ok, då fattar jag vad du menar.

Thomas E skrev:

Jag tycker det är skillnad på publicering på nätet och i en bok. Anta att någon tog alla texterna från seriewikin och tryckte en bok av dem, och tog 200 kr/st. Anta att den sålde bra. Hur glada skulle wiki-gratisarbetarna bli? Men det är sannolikt helt lagligt.
[...]

Jo, du har en poäng där.

Sv: Ansvarig?

Ola Hellsten skrev:
Thomas E skrev:

Jag känner personer som är med i wikin på bild och avskyr det.

Om det är någon som finns med på bild i Seriewikin och inte vill vara det -- kontakta mig, David Haglund eller Andreas Eriksson så ordnar vi det.

Det ansvaret hade varit tydligare om någon av er stått som "ansvarig utgivare" på framsidan. Wikin är ändå rätt stor nu, skulle tro att många skrivits in utan att veta om det.

Jag ska tipsa den som talat med mig om detta, så kontaktar hon er. Jag förstår att problemet är lätt att lösa, alla i wikin vill verkligen främja serier. "Internet ska vara fritt" sägs lite för ofta och för suddigt i debatten. Det tolkar en del som att man inte får ifrågasätta något, inte ens saker som skrivs om en själv.

Sv: Ansvarig?

Jag kollade med Lennart Guldbrandsson som är presstalesman på svenska wikipedia och tillika ordförande för Wikimedia Sverige hur han såg på saken med "ansvarig utgivare". Här är hans svar:


Hej,

Wikipedia lyder under lagen om elektroniska anslagstavlor, inte under den som tidningar lyder och har därför ingen ansvarig utgivare, eller omvänt: alla är ansvariga utgivare för det de skriver. USA och Sverige har inte med saken att göra.

Jag gissar att seriewikin funderar "men vi kräver ju registrering före, därför är det känsligare". Så är det inte, som jag har förstått det i alla fall. För det första finns det inga rättsfall, och därför är jurister ovilliga att säga något. För det andra gäller samma lagstiftning ändå, eftersom ingen förhandsgranskar materialet. För det tredje, skulle någon klottra något olagligt, så säger lagen att om den ansvariga organisationen (de som har ett forum eller i i det här fallet Seriefrämjandet) får veta om det, så måste de skyndsammast ta bort klottret - och bara annars kan de bli fällda.

Jag hoppas att det här hjälper till något.

Med vänliga hälsningar,

Lennart

Sv: Ansvarig?

Hakanand skrev:

Jag kollade med Lennart Guldbrandsson som är presstalesman på svenska wikipedia och tillika ordförande för Wikimedia Sverige hur han såg på saken med "ansvarig utgivare". Här är hans svar:


Hej,

Wikipedia lyder under lagen om elektroniska anslagstavlor, inte under den som tidningar lyder och har därför ingen ansvarig utgivare, eller omvänt: alla är ansvariga utgivare för det de skriver. USA och Sverige har inte med saken att göra.

Jag gissar att seriewikin funderar "men vi kräver ju registrering före, därför är det känsligare". Så är det inte, som jag har förstått det i alla fall. För det första finns det inga rättsfall, och därför är jurister ovilliga att säga något. För det andra gäller samma lagstiftning ändå, eftersom ingen förhandsgranskar materialet. För det tredje, skulle någon klottra något olagligt, så säger lagen att om den ansvariga organisationen (de som har ett forum eller i i det här fallet Seriefrämjandet) får veta om det, så måste de skyndsammast ta bort klottret - och bara annars kan de bli fällda.

Jag hoppas att det här hjälper till något.

Med vänliga hälsningar,

Lennart

Tack för informationen.

Ethno-postmodernism in an Albert Speer pattern dominates.

Sv: Ansvarig?

Hmm, då är alltså SeF, i praktiken styrelsen, ytterst ansvarig för vad som skrivs i seriewikin. "Alla är ansvariga utgivare för det de skriver" kan viftas bort med "någon har förfalskat mitt IP-nummer".

Det ställer extra höga krav på de tre redaktörerna, som måste städa bort alla förtalstexter. Utan att själva har något ansvar ifall de inte gör det.

I realiteten hoppas jag det räcker med att någon som t.ex blivit förtalad påpekar detta för redaktörerna, och att det därefter städas direkt.

Sv: Ansvarig?

Thomas E skrev:

Det ställer extra höga krav på de tre redaktörerna, som måste städa bort alla förtalstexter.

Att vara redaktör innebär visserligen lite mer befogenheter, men att städa bort förtalstexter kan alla användare göra.

Jag tycker inte om att prata om tvångstankar men jag kan inte låta bli
http://www.idiotmusik.com